定盤? 純正西洋占星的概念裡,沒有定盤這事。

在卜卦占星的應用裡頭,和事件盤、擇日占星的核心概念是一樣的,因此從古到今,這三者的區隔存在的界線模糊。就常有人問,如果卜卦問了某件事情,依照文獻上的推論發生在8天後,那是不是可以在 8天後擇時讓這件事就順利完成?  這個例子中明了卜卦跟擇日在應用上經常重疊,也經常多此一舉。既然卦象明了 8天後事件會成,又何必特意去擇時挑 8天後的幾點幾分完成? 更何況變因經常不操之在己,你控制不了外在環境時能來順你的意。

再來是我常聽到客人:需要定盤? 我不是中國命理出身的,從希臘時期到毒瘤的 William Lily 時期從來也沒聽過什麼定盤的概念。這大概是中國命理以時辰為單位計算時間,而西洋占星的時間用的是線性時間,所以10:59分跟 11:00整對我們來落差不大,但對東方命理來就是亥時跟子時的差別。中國的占星系統很愛定盤,純正的西洋占星沒在定盤的,只要你提供的出生時間是精準的,或是我們卜卦當下的時間是該時區的精準時間,就相信時鐘。別相信那個假西洋占星的占星師堅持你定盤。我看過那人給的出生證明上的時間不用,非要定盤,結果上升星座差了兩個,該占星師開心的用他定盤過的時間解讀當事者的星盤,洋洋得意的解著。

你是? 這等於是在做生時校正了。大家都以為生時校正很容易,對一下他的家庭情況、他的長相的性格,在意的事情就可以。如果以正統教育體制下來比擬,學會解一張星盤是學士學位,會解流年是碩士學位,生時校正就是國家一級考試合格。他得用上你所有的占星知識、實證應用,還有人生經歷,隨隨便便就你定盤或生時校正的人,壓根兒不知道自己幾斤幾兩重。

再來最近看到有人在卜卦一宮不是提問者,一定要定盤。先不講沒翻成中文的古文獻,單就 SATA翻譯的那幾本 “占星詩集”、”薩爾占星全書” 光這兩本就好,一本是西元二世紀的著作,一本是九世紀的著作,橫跨七百多年的占星名家都定卜卦的提問者是一宮,那個阿薩不魯的堅持一宮是事件緣起,有可能是與事件相關的爸爸,有可能是他要找的,這一大串胡,推測是東方占星系統養成的習慣,純西洋占星從來都沒有這種定宮方式。以上提供的兩本文獻是有中文版的,英文版的文獻更族繁不及備載,但因為料想他也看不英文,就不列了。

從阿拉伯時期定了占星四大分支之後,卜卦占星在所有占星名家的認定中,一宮都是提問者,或與提問者有共同關係的人。一路下來一千多年,這個設定都沒改過。

該位阿薩不魯的可能認為,盡信書不如無書,全信文獻而不定盤,那是食古不化。是的,你可以自創門派,其他主流占星界認可的都是一宮為提問者,那也僅能你跟你的老師如同星宿老仙一樣走出自己的路,那你就在隊伍裡開心著,正統西洋占星界裡,沒你的位置。

定盤? 這是參雜東方命理的四不像占星學,來的自信你們的自創,能跟一、兩千年下來的占星名家相抗衡?如果見解真的這麼獨到,怎麼沒聽過你? 怎麼占星界沒討論過你? 究竟是我們頻率不高,還是你所知有限?

最後工商廣告:純血的西方卜卦占星課程 https://www.ridleydetaipei.tw/archives/4708