定盤？ 純正西洋占星的概念裡，沒有定盤這事。

在卜卦占星的應用裡頭，和事件盤、擇日占星的核心概念是一樣的，因此從古到今，這三者的區隔存在的界線模糊。就常有人問說，如果卜卦問了某件事情，依照文獻上的推論發生在8天後，那是不是可以在 8天後擇時讓這件事就順利完成？  這個例子中說明了卜卦跟擇日在應用上經常重疊，也經常多此一舉。既然卦象說明了 8天後事件會成，又何必特意去擇時挑 8天後的幾點幾分完成？ 更何況變因經常不操之在己，你控制不了外在環境哪時能來順你的意。

再來是我常聽到客人說：需要定盤嗎？ 我不是中國命理出身的，從希臘時期到毒瘤的 William Lily 時期從來也沒聽過什麼定盤的概念。這大概是中國命理以時辰為單位計算時間，而西洋占星的時間用的是線性時間，所以10:59分跟 11:00整對我們來說落差不大，但對東方命理來說就是亥時跟子時的差別。中國的占星系統很愛定盤，純正的西洋占星沒在定盤的，只要你提供的出生時間是精準的，或是我們卜卦當下的時間是該時區的精準時間，就相信時鐘。別相信那個假西洋占星的占星師堅持幫你定盤。我看過那人給的出生證明上的時間不用，非要定盤，結果上升星座差了兩個，該占星師開心的用他定盤過的時間解讀當事者的星盤，洋洋得意的解著。

你是哪根蔥？ 這等於是在做生時校正了喔。大家都以為生時校正很容易，對一下他的家庭情況、他的長相的性格，在意的事情就可以。如果以正統教育體制下來比擬，學會解一張星盤是學士學位，會解流年是碩士學位，生時校正就是國家一級考試合格。他得用上你所有的占星知識、實證應用，還有人生經歷，隨隨便便就幫你定盤或生時校正的人，壓根兒不知道自己幾斤幾兩重。

再來最近看到有人在吵卜卦一宮不是提問者，一定要定盤。先不講沒翻成中文的古文獻，單就 SATA翻譯的那幾本　“占星詩集”、”薩爾占星全書” 光這兩本就好，一本是西元二世紀的著作，一本是九世紀的著作，橫跨七百多年的占星名家都定卜卦的提問者是一宮，那個阿薩不魯的堅持一宮是事件緣起，有可能是與事件相關的爸爸，有可能是他要找的貓，這一大串胡扯，推測是東方占星系統養成的習慣，純西洋占星從來都沒有這種定宮方式。以上提供的兩本文獻是有中文版的，英文版的文獻更族繁不及備載，但因為料想他也看不懂英文，就不列了。

從阿拉伯時期定了占星四大分支之後，卜卦占星在所有占星名家的認定中，一宮都是提問者，或與提問者有共同關係的人。一路下來一千多年，這個設定都沒改過。

該位阿薩不魯的可能認為，盡信書不如無書，全信文獻而不定盤，那是食古不化。是的，你可以自創門派，其他主流占星界認可的都是一宮為提問者，那也僅能說你跟你的老師如同星宿老仙一樣走出自己的路，那你就在隊伍裡開心著吧，正統西洋占星界裡，沒你的位置。

定盤？ 這是參雜東方命理的四不像占星學，哪來的自信你們的自創，能跟一、兩千年下來的占星名家相抗衡？如果見解真的這麼獨到，怎麼沒聽過你？ 怎麼占星界沒討論過你？ 究竟是我們頻率不夠高，還是你所知有限？

最後工商廣告：純血的西方卜卦占星課程 https://www.ridleydetaipei.tw/archives/4708